Kundebehandling

I forrige uke var jeg i en butikk for å kjøpe meg nye løpesko.
Fikk veldig god veiledning og hjelp fra en hyggelig butikkansatt der. Men en ting irriterte meg kraftig og det var ikke bare vedkommende som hjalp meg men også andre ansatte i butikken.
Når telefonen ringte ble denne prioritert umiddelbart og vi som kunder som hadde møtt opp for å foreta et kjøp ble nedprioritert og ble "satt på vent". Dette har jeg opplevd før i andre butikker også.

Dette syns jeg er en merkelig og dårlig prioritering fra butikkens side.
Man bør ta vare på den kunden som har møtt opp for faktisk å gjøre en handel i butikken og så får man heller ha et system som gjør at man evt. kan ringe opp igjen de som har telefonert.
Her bør mange butikker skjerpe seg.

Miljø, sosiale og mellommenneskelige endringer og politikere

Huff, jeg blir så oppgitt noen ganger :-(.
I Dagbladet i dag leser jeg om de politiske blokkene på stortingen som skylder på hverandre om hvorfor det ikke ble noe av klimaforliket. Skal ikke legge ut i det vide og brede om miljø og virkemidler jeg.
Dere får lese selv hva som står her .
Men det som irriterer meg grenseløst er hvorfor det omtrent alltid er slik at partiene prater varmt og godt om miljø, bedring av sosiale mangler og mellommenneskelige  forhold og lover både tiltak og penger.

Det er ikke grenser for hva partiene i begge blokker lover.
Man hva skjer; jo samme gamle visa, "vi ville og ba om men de andre ville ikke noen ting". sier begge parter og skylder på den andre.
Hvorfor er det blitt slik at politikere er mer opptatt av å synliggjøre og latterliggjøre de andre partene enn å faktisk få til reell endring ?
Og nei, dette gjelder ikke et eller to enkeltpartier bare, dette gjelder alle fra venstra til høyre via sentrum. Det er faktisk ikke vilje til å få til faktiske endringer.
Da hadde man satt seg ned å forhandlet til man kom frem til løsninger som alle kunne akseptere og da tenker jeg ikke på for å fremme sitt parti, men akseptere som en god løsning for de mennesker og forhold som det gjelder.

Dette gjelder i miljøsaker, barnevern, behandling av rusmisbukere osv.osv.
Jeg ønsker politikere som vil noe og jobber for endring og sak. Ikke "sirkusartister" som kun er ute etter PR. Håper flere enn meg vil det samme. Uansett farge.

Hva med rettsvernet

Leser i VG i dag at meddommer Eielsen satt å la kabal under vitneforklaringer i dagens rettsmøte i Breiviksaken. Dette er etter min mening skandaløst og forrakt for rett, vitner, fornærmede og siktede.
De fleste av oss tenker sikkert at det ikke er så farlig i denne saken siden det er Breivik som er tiltalt.

Men selv han har krav på sin saks respekt og ikke minst så har vel de vitner og sakkyndige som skal være med på å rette søkelyset i det aktuelle temaet i saken, krav på at en som er oppnevnt som meddommer i lagmannsretten har fokus og følger med?
Hvordan skal han ellers klare å foreta en dom og straffereaksjon som er riktig ifht saken ?
Alle fornærmede og pårørende i denne saken samt befolkningen bør slippe slike respektløse hendelser.
Det å bli oppnevnt til meddommer er en ærefull sak og utførelsen av vervet bør gjenspeile dette.
Alle fortjener og skal ha en våken dommer.